护理技术和工程想象:全球南方的辅助设备设计的两种方法
1Department of Epidemiology, Gillings School of Global Public Health, Chapel Hill, North Carolina, USA.
Medical anthropology quarterly
|October 12, 2023
概括
乌干达的假肢设计优先考虑当地需求,与美国为全球南方的普遍设计不同. 辅助技术的跨文化差异反映了社会对残疾的看法,并嵌入了假肢本身.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 社会文化研究 社会文化研究
- 关于残疾人的研究.
背景情况:
- 辅助设备反映了社会对残疾人的理想和判断.
- 假肢设计可以受到文化规范和用户反的影响.
- 普遍化的辅助技术设计与特定的用户需求之间存在差距,特别是在跨文化背景下.
研究的目的:
- 研究假肢设计的社会和文化方面.
- 为了比较乌干达和美国的假肢设计方法.
- 在假肢设备的功能和装配方面识别跨文化不匹配.
主要方法:
- 定性研究涉及与工程师,假肢师和肢体损失的个人进行采访.
- 对乌干达和美国的假肢设计实践进行比较分析.
- 民族学观察和用户反的整合.
主要成果:
- 乌干达的假肢医生设计了适合当地社会文化规范和用户需求的设备,作为"护理技术".
- 总部位于美国的生物医学工程师经常使用"工程想象"来为"全球南方"创造普遍化的假肢设计.
- 关于假肢的预期功能和适当的装配,存在一个重要的跨文化不匹配,这是在设备中刻录的.
结论:
- 假肢的设计深受文化背景和社会对残疾的看法的影响.
- 辅助技术的普遍化设计方法可能无法满足不同用户群体的特定需求.
- 解决假肢设计中的跨文化不匹配对于开发有效和以用户为中心的辅助设备至关重要.
