四个不同的显示器的比较,用于识别从手术病理病例的整个幻灯片图像中提取的选择性病理特征

科学领域:

• 数字病理学数字病理学
• 医疗成像医学成像
• 病理学 诊断 诊断 病理学

背景情况:

• 在全幻灯片图像 (WSI) 解释中显示选择的最低标准未定义.
• 病理学家越来越多地利用远程显示器进行临床诊断.
• 本研究评估了用于识别WSIs中关键病理特征的显示性能.

研究的目的:

• 为了比较在三个固定工作显示器和一个远程个人显示器上识别十个特定病理特征的准确性.
• 评估病理学家对数字病理学显示特征的偏好.

主要方法:

• 在LG,戴尔,三星和消费级显示器上审查了数字化H&E染色的幻灯片.
• 七名病理学家和三名住院医生在90个WSI上确定了10个特征 (例如,中性粒细胞,线粒分裂,缩).
• 记录了功能识别准确度和显示偏好.

主要成果:

• 在三个固定工作场所显示器之间没有发现显著的精度差异.
• 对于中性粒细胞,乙氨基粒细胞,血细胞,细粒瘤和粘真菌,发现了更高的准确性.
• 观察到晶体,线粒分裂,亡,血红蛋白和核细胞的精度较低;更大,更高分辨率的显示器是首选的.

结论:

• 大多数功能在任何显示器上都可以识别,但有些功能存在挑战.
• 远程消费级显示器显示的准确性与固定显示器相比较.
• 对于昂贵的专有系统的数字病理学工作流程,建议使用标准的,不依赖供应商的显示器.