内透镜阴囊手术:我们必须选择哪种技术来减少血清囊切割或完全减少囊? 一个前性研究研究
Abdullah Yildiz1, Metin Yucel2
1Department of General Surgery, Umraniye Training and Research Hospital, Adem Yavuz Street No: 1 Umraniye, Istanbul, Turkey.
Updates in surgery
|October 13, 2023
概括
在阴囊修复后的血清瘤形成是常见的. 完整的囊缩减显示了更多带和丸并发症的趋势,而囊切割趋向于更高的血清瘤率,尽管这两者都没有统计学意义.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 手术并发症 手术并发症
- Hernia 修复 椎间板裂的修复
背景情况:
- 血清瘤形成是手术后的一个显著的术后并发症 inguinal 手术,特别是在阴囊修复.
- 内镜技术具有潜在的优势,但需要对囊进行仔细的管理.
研究的目的:
- 通过使用囊缩小或切割来确定内透镜阴囊修复后血清瘤形成的发生率.
- 评估与这两种技术相关的早期术后并发症.
主要方法:
- 一项比较性研究涉及30名接受内透镜阴囊修复的患者.
- 患者被划分为腹腔前皮层 (TAPP) 和完全外皮层 (TEP) 的方法.
- 根据囊管理创建了子组:完全减少与绑定相比,切割与固定.
主要成果:
- 血清瘤发生在减少组的15.38%和切割组的41.18% (p=0.229).
- 在减少组的38.46%和切割组的5.88% (p=0.061) 观察到带和丸并发症.
- 虽然在统计学上并不显著,但趋势表明,切割时血清瘤的发病率更高,减少时带/丸并发症更高.
结论:
- 完全减少囊可能与带和丸并发症的增加有关.
- 囊切割可能会导致血清瘤的发病率更高,尽管在统计学上并不显著.
- 在困难的囊剖的情况下,切割是完全减少的可行替代方案,以避免潜在的并发症.


