对2.5D Cf/SiCs,2.5D SiCf/SiCs和SiC陶的微研磨性能进行比较研究
Quan Wen1, Yuanfeng Li1, Yadong Gong1
1School of Mechanical Engineering & Automation, Northeastern University, Shenyang 110819, China.
Materials (Basel, Switzerland)
|October 14, 2023
概括
微研磨的陶矩阵复合材料,如2.5D Cf/SiC和2.5D SiCf/SiC,比SiC陶产生更光滑的表面,缺陷较少. 复合纤维增强抑制了裂的传播,从而改善了表面质量和稳定的研磨力.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 制造业 工程 制造工程
- 陶矩阵复合材料 陶矩阵复合材料
背景情况:
- 像碳化 (SiC) 这样的先进陶材料在苛刻的应用中至关重要.
- 微研磨是实现这些材料精确尺寸和表面表面的关键过程.
- 了解SiC陶及其纤维增强复合材料的微研磨行为对于优化制造至关重要.
研究的目的:
- 研究和比较2.5D碳纤维/碳化 (Cf/SiC) 复合材料和2.5D碳化纤维/碳化 (SiCf/SiC) 复合材料的微研磨工艺和性能.
- 与单体SiC陶相比,分析材料去除,表面微观结构,表面粗度 (Ra) 和研磨力的差异.
- 了解纤维增强和导向对微研磨结果的影响.
主要方法:
- 在2.5D Cf/SiC,2.5D SiCf/SiC复合材料和SiC陶上进行了单元微研磨实验.
- 在相同的研磨参数下对材料去除机制,表面地形,表面粗度 (Ra) 和研磨力进行比较分析.
- 实时监控研磨力信号.
主要成果:
- SiC陶表现出严重的裂传播,不均的表面,坑道缺陷和高表面粗度 (Ra).
- 复合材料显示,由于增强纤维和接口,阻碍了裂的传播,导致光滑,平坦的表面,缺陷最小,Ra值低.
- 复合材料的研磨结果因纤维方向 (织物与辐射层) 而异,影响裂纹路径和缺陷类型.
- 实时力信号对于复合材料是稳定的,但对于SiC陶显示出显著的峰值.
- 平均微研磨力按照以下顺序进行:SiC陶>2.5D SiCf/SiC>2.5D Cf/SiC.
结论:
- 与SiC陶相比,2.5D Cf/SiC和2.5D SiCf/SiC复合材料中的纤维增强显著提高了微型研磨性能.
- 复合纤维的方向在确定微型研磨缺陷特征方面发挥着关键作用.
- 复合材料的优越表面质量和稳定的研磨力使它们在精密制造过程中具有优势.


