使用K-Wires修改的固定技术的周围骨切割显示了与中期随访时螺丝固定相比的临床结果

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 部重建 部重建 部重建
• 手术技术手术技术的使用.

背景情况:

• 围叶骨架骨切除术 (PAO) 的最佳固定方法正在争论中.
• 基尔施纳电线 (K-wire) 固定是传统螺丝固定的替代方案.
• 关于PAO中K线固定的长期疗效的临床数据有限.

研究的目的:

• 为了评估患者报告的结果 (PROMs) 以后的PAO与K-线固定.
• 为了比较K线固定与PAO中螺丝固定的有效性.
• 通过这两种固定方法评估PAO后的关节保存和患者满意度.

主要方法:

• 对120个PAO病例 (63个K线,57个螺丝固定) 的回顾性分析,平均随访时间为63个月.
• 评估PROMs包括iHOT-12,主观部值 (SHV) 和UCLA活动得分.
• 对疼痛的评估,患者的满意度,以及转换到全关节整形术 (THA).

主要成果:

• 两个K-wire和螺丝固定组都在PROM和疼痛方面表现出显著的改善.
• 在iHOT-12,SHV,UCLA得分或疼痛水平方面,没有观察到两组之间的显著差异.
• 患者满意度和转化为THA的比率在K-wire和螺丝固定组之间是相似的.

结论:

• 在PAO中K线固定产生有利的中期临床结果,与螺丝固定相比.
• K-线固定是一种安全有效的替代方案,可以在PAO中实现关节的保存.
• 在PAO中选择固定技术可以根据这些可比结果包括K线.