不同族群儿童放射性骨年龄评估的精度和准确性:系统性审查
Sebastián Eustaquio Martín Pérez1,2,3,4, Isidro Miguel Martín Pérez1,2, Jesús María Vega González5
1Departamento de Farmacología y Medicina Física, Área de Radiología y Medicina Física, Sección de Enfermería y Fisioterapia, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de La Laguna, 38200 Santa Cruz de Tenerife, Spain.
Diagnostics (Basel, Switzerland)
|October 14, 2023
概括
放射性骨年龄评估方法在各个族群中都是精确的. 然而,种族偏见可能会影响准确性,特定方法在不同人群中显示有效性的差异.
科学领域:
- 儿科放射学 儿科放射学
- 骨发育评估 骨发育评估
- 医学成像分析 医学成像分析
背景情况:
- 准确的骨龄 (BA) 评估对于评估儿科生长和发育至关重要.
- 现有的放射学BA评估程序需要对不同种族群体的精度和准确性进行评估.
研究的目的:
- 系统地审查和综合有关不同种族儿童放射学BA评估方法精度和准确性的证据.
- 识别共同的BA评估工具的表现中的潜在种族差异.
主要方法:
- 根据MOOSE指南进行了定性系统审查.
- 在多个数据库中进行了搜索,包括MEDLINE,Cochrane图书馆,CINAHL和Web of Science.
- 使用NOS和ROBINS-E标准评估了方法质量和偏差风险.
主要成果:
- 分析了51篇涉及20100名儿童的文章,证实了放射学BA评估程序对所有种族群体的精度 (观察者内部和观察者间可靠性).
- 格雷利奇-皮尔图谱 (GPA) 在高加索和西班牙裔儿童中显示出准确性;坦纳-怀特豪斯半径-乌尔纳-短骨3 (TW3-RUS) 是青少年的潜在替代方案.
- 在亚洲和阿拉伯青少年中,GPA和Tanner-Whitehouse 3 (TW3) 均高估了成人期附近的BA. 在非洲青年中,GPA高估了BA,而TW3显示了更高的准确性.
结论:
- 放射性骨年龄评估程序,包括GPA和TW3,是精确的.
- 这些方法在估计儿童的年代年龄 (CA) 时的准确性可能会受到种族偏见的重大影响.
- 对于准确的放射学BA评估在儿科患者群体中,需要考虑特定的种族因素.
