使用瘤标记物组合诊断恶性膜溢出:基于堆叠模型的成本效益分析
Jingyuan Wang1, Jiangjie Zhou1, Hanyu Wu1
1Department of Biostatistics, School of Public Health, Peking University, Beijing 100191, China.
Diagnostics (Basel, Switzerland)
|October 14, 2023
概括
这项研究发现,机器学习模型可以使用瘤标志物准确诊断恶性膜溢出 (MPE). 最准确的模型结合了四个标记器,而单个标记器提供了最好的成本效益.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 生物标志物 生物标志物
- 机器学习 机器学习
背景情况:
- 恶性多叶流血 (MPE) 诊断可能具有挑战性.
- 肺溢液 (PE) 和外周血液 (PB) 中的瘤标志物是潜在的诊断工具.
- 评估诊断准确性和成本效益对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 用各种瘤标志物组合来评估MPE机器学习模型的诊断准确性.
- 评估这些诊断方法的财务负担和成本效益.
- 为了确定MPE诊断的最佳瘤标志物策略,考虑准确性和成本.
主要方法:
- 从319名患者的PE和PB中收集了四种瘤标志物的数据 (CEA,CA19-9,CA125,CA15-3).
- 利用堆叠组合机器学习模型来评估诊断性能.
- 使用曲线下的面积 (AUC),灵敏度和特异性评估准确性.
- 提出了一个综合得分 (C-score) 来评估成本效益.
主要成果:
- 堆叠模型在AUC方面总体上表现优于单个模型.
- 在PE (PE.CEA) 中的致癌胚胎抗原 (CEA) 显示出高个体精度 (AUC=0.902).
- PE.CA19-9 + PE.CA15-3 + PE.CEA + PB.CEA (C9组合) 的组合获得了最高的AUC (0.946).
- 成本效益有所不同:在优先考虑成本时,PE.CEA是最佳的,而在优先考虑准确性时,C9组合是最佳的.
结论:
- 使用PE.CEA的堆叠模型为MPE诊断提供了一个准确且负担得起的选择,特别是对于经济不利的患者.
- C9组合为MPE提供了最高的诊断准确度.
- PE.CA19-9 + PE.CA15-3 + PE.CEA的组合提供了最好的成本效益,平衡准确性和可负担性.


