相关实验视频
Updated: Jul 13, 2025
12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
7.8K
在机器人辅助和腹腔镜部分和彻底切除术后一年的医疗保健费用:一个队列研究
Kennedy E Okhawere1, Gediwon Milky2, Shirin Razdan3
1Department of Urology, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 1425 Madison Avenue, 6Th Floor, New York City, NY, 10029, USA. kennedy.okhawere@mountsinai.org.
BMC health services research
|October 14, 2023
概括
机器人辅助手术 (RAS) 在癌手术中显示出好处,在部分切除术 (PN) 中住院时间更短,并发症更少. 虽然整体一年的成本与腹腔镜手术 (Lap) 类似,但RAS减少了出院后的医疗保健访问.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 机器人辅助手术 (RAS) 对于癌手术的采用正在增加.
- 对部分切除术 (PN) 和彻底切除术 (RN) 需要进行成本效益分析,将RAS与传统腹腔镜手术 (Lap) 进行比较.
研究的目的:
- 检查PN和RN的RAS采用趋势.
- 为了比较一年的医疗保健支出和RAS的结果与PN和RN的Lap相比.
主要方法:
- 一项回顾性队列研究使用Merative MarketScan数据库分析了2013-2020年期间接受PN或RN的5353名患者.
- 关键结果包括开放转换率,停留时间 (LOS),指数和一年支出以及医疗保健利用率.
主要成果:
- RAS的采用量增加,特别是在PN方面. 与拉脱维亚相比,RAS表现出较低的开放转换率,较短的LOS,以及较低的PN指数支出.
- 对于RN,RAS显示较短的LOS,但类似的开放转换和指数支出. 退院后,RAS与PN的门诊和办公室访问减少,RN的再入院减少有关.
- 尽管利用率有差异,但RAS和Lap的一年总支出对于PN和RN都是可比的.
结论:
- 在手术时RAS提供了优势,包括PN和RN的较短LOS,以及PN的改善结果.
- 虽然一年的医疗保健总支出相似,但RAS可能会导致癌手术出院后医疗保健利用率降低.
