相关实验视频
Updated: Jul 13, 2025

06:14
Translational Rabbit Model of Chronic Cardiac Pacing
Published on: January 6, 2023
2.6K
接受无心脏起器植入的患者的种族和民族差异
Jakrin Kewcharoen1, Sohaib A Basharat1, Ingrid Fobb-Mitchell1
1Division of Cardiology, Cardiac Arrhythmia Service, Loma Linda University Health, Loma Linda, California.
The American journal of cardiology
|October 15, 2023
概括
种族和民族少数群体在无心脏起器 (LP) 护理方面存在差异. 虽然整体结果相似,但亚洲患者的心脏再入院率较高,突出了公平的心律失常护理的需要.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 健康差异 在健康上的差异
- 医疗器械使用情况 医疗器械使用情况
背景情况:
- 关于无心脏起器 (LP) 使用和结果的种族差异的证据有限.
- 调查LP植入和临床结果的基于种族的差异至关重要.
研究的目的:
- 在无心脏起器 (LP) 使用中探索基于种族的差异.
- 分析LP植入后不同种族群体的临床结果,包括并发症和再住院.
主要方法:
- 在2019年1月至2023年1月期间接受LP植入的196名成年患者的回顾性审查.
- 分析基线特征,手术相关并发症,心脏再住院,心力衰竭 (HF) 事件和全因死亡率.
- 多变量后勤回归用于识别不良结果的预测因素.
主要成果:
- 在种族群体之间没有观察到与程序相关的并发症,HF恶化或全因死亡率的显著差异.
- 亚洲人群在统计学上显著地显示了心脏再入院的更高几率 (OR4.1,p=0.01).
- 这项研究包括48%的白人,36.2%的西班牙裔,8.2%的亚洲裔和7.7%的非洲裔美国人.
结论:
- 虽然LP的整体结果在各族群中似乎是公平的,但在亚洲患者中心脏再入院增加等特定差异需要注意.
- 基于系统的方法和提高认识对于减少少数群体心律失常护理方面的健康不平等至关重要.
- 解决文化偏好和优化指导方针的应用是实现所有接受无心脏起器的患者平等医疗保健的关键.
更多相关视频
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
10.5K
08:56Sterile Pericarditis in Aachener Minipigs As a Model for Atrial Myopathy and Atrial Fibrillation
Published on: September 24, 2021
2.7K