大量填充树脂复合材料后部修复的5年临床性能:双盲随机对照试验
Alessandro D Loguercio1, Romina Ñaupari-Villasante1, Mario F Gutierrez2
1Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry, Ponta Grossa State University, Ponta Grossa, PR, Brazil.
概括
大量填充技术的5年临床性能与后部树脂复合材料的增量填充技术相比较. 然而,蚀刻冲洗粘合剂显示出比自蚀刻系统更好的边际适应性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 后面的树脂复合材料修复对于牙健康至关重要.
- 评估不同安置技术的长期临床性能至关重要.
- 粘合系统的选择可以影响恢复寿命.
研究的目的:
- 为了比较散装填充 (BF) 与后部树脂复合材料增量填充 (IF) 技术的5年临床性能.
- 评估蚀刻和冲洗 (ER) 和自蚀刻 (SE) 粘合系统对修复结果的影响.
主要方法:
- 这是一项为期5年的双盲随机对照临床试验,涉及72名参与者和236颗后牙.
- 使用Tetric N-Ceram散装填充用IF或BF,结合Tetric N-Bond (ER) 或Tetric N-Bond SE (SE) 粘合剂放置的恢复.
- 在基线和每年5年使用FDI标准进行的评估.
主要成果:
- 在BF (1.2%) 和IF (1%) 技术之间,年度故障率没有显著差异 (p=0.35).
- 11次修复失败:10次由于骨折 (6次BF,4次IF) 和1次由于二次 (IF).
- 与蚀刻和冲洗粘合剂相比,自蚀刻粘合剂的边际变色明显更大 (p=0.002).
结论:
- 大量填充技术表现出良好的临床性能,可与5年内增量填充技术相提并论.
- 与后方树脂修复中的自蚀刻粘合剂相比,蚀刻和冲洗粘合剂可能提供更好的边缘适应性和更少的变色.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
417
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
656
