螺丝和结按的系统审查 状腺增大构造
John N Manfredi1, Samuel Schick1, Kyle D Paul2
1Department of Orthopaedic Surgery, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, Alabama, USA.
Orthopaedic journal of sports medicine
|October 16, 2023
概括
扣和螺丝在肩部不稳定时提供类似的生物力学强度来增强状骨. 两者都是有效的,但接按可能会减少与螺丝有关的并发症,而板增强可以增强结构稳定性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 骨位变经常导致骨骨损失,导致重复的肩部不稳定.
- 骨增强通常是必要的,以解决显著的状腺骨缺陷.
- 现有的生物力学研究侧重于移植固定,但缺乏对结构的比较审查.
研究的目的:
- 系统地审查和比较螺丝和扣固定方法的生物力学,用于前侧腺骨增强.
- 评估不同螺丝配置和增强技术的有效性.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行了系统审查.
- 在PubMed,Embase和谷歌学者 (1950-2020) 进行的文献搜索.
- 包括的研究比较了螺丝与扣固定对前腺骨损失的生物力学结果.
主要成果:
- 螺丝和扣表现出相似的生物力学强度 (故障时的负载,位移).
- 双螺丝固定优于单螺丝固定;双皮层固定优于单皮层固定.
- 增加一个小板在故障时增加负载;螺丝与状腺平行放置是最佳的.
结论:
- 扣为螺丝提供了一个可行的替代方案,可能减少与螺丝有关的并发症.
- 板块增强可以增强结构强度,并通过分散力减少并发症.
- 最佳的螺丝固定涉及并行,双皮层放置;螺丝类型的变化对强度的影响最小.
