汉密尔顿抑郁症评分表和蒙哥马利-阿斯伯格抑郁症评分表的比较:直接从随机研究中烤
N Simple Santi1, Sashi B Biswal1, Birendra Narayan Naik2
1Pharmacology, VIMSAR (Veer Surendra Sai Institute of Medical Sciences and Research), Burla, IND.
Cureus
|October 16, 2023
概括
这项研究比较了汉密尔顿抑郁症评分表 (HDRS) 和蒙哥马利-阿斯伯格抑郁症评分表 (MADRS) 在严重抑郁症患者中. 这两种尺度都显示出显著的症状减轻和强烈的正相关性超过12周的治疗.
科学领域:
- 精神病学是一个精神病学.
- 临床心理学 临床心理学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 大型抑郁症 (MDD) 症状评估通常使用汉密尔顿抑郁评分表 (HDRS) 和蒙哥马利-阿斯伯格抑郁评分表 (MADRS).
- 对于这些广泛使用的抑郁症评分尺度,只有有限的比较研究存在.
- 这项研究解决了在MDD治疗中对HDRS和MADRS的比较数据的需求.
研究的目的:
- 为了确定HDRS和MADRS分数之间的相关性.
- 为了评估12周治疗期间HDRS和MADRS得分的变化.
- 使用这些尺度来比较vilazodone,esitalopram和vortioxetine的疗效.
主要方法:
- 一个随机的,开放的,三臂研究的中间分析.
- 参与者接受了维拉佐,埃斯基塔洛普拉姆或伏尔托克塞丁治疗12周.
- 在基线,4,8周和12周评估了HDRS和MADRS得分.
主要成果:
- 到第12周,在所有治疗组中观察到HDRS和MADRS得分的显著降低.
- 在HDRS和MADRS得分的变化之间发现了强烈的正相关性,特别是与埃斯基塔洛普拉姆 (r=0.70) 和伏尔托克塞丁 (r=0.59) 之间.
- 布兰德-阿尔特曼分析显示,分数之间的平均差异为5.11,随着时间的推移,差异正在减少.
结论:
- 在接受药物治疗的MDD患者中,HDRS和MADRS得分有效地追踪症状改善.
- 这两种尺度表现出强烈的正相关性,表明它们捕捉了抑郁症症状学的相似方面.
- 随着时间的推移,观察到的得分差异的减少意味着随着治疗的进展,HDRS和MADRS之间的一致性越来越大.
