国际体力活动问卷简单表格和加速计评估的体力活动:在HF患者中使用六个切断点的同时有效性

科学领域:

• 心血管医学 心血管医学
• 运动生理学 运动生理学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 身体活动 (PA) 对于改善心力衰竭 (HF) 患者的临床结果至关重要.
• 在高血压患者中评估每日PA是具有挑战性的,传统方法依赖于自我报告问卷,如国际体力活动问卷简单表格 (IPAQ-SF).
• 与客观加速度计测量相比,IPAQ-SF的并发有效性需要在HF群体中进行彻底评估.

研究的目的:

• 为了评估IPAQ-SF与加速计评估的PA在患有HF和减少或轻微减少射出分数的患者的同时有效性.
• 为了比较PA测量,使用六个不同的已确定的加速计切割点.
• 为了研究穿戴协议 (24小时与清醒时间) 的影响,并对有效性进行了对比和非对比的指标.

主要方法:

• 53名HF患者连续7天戴着部加速度计.
• 使用IPAQ-SF和加速度计来评估PA,在加速度计数据上应用了六个不同的切断点.
• 同时有效性使用斯皮尔曼相关性,布兰德-阿尔特曼图谱和kappa指数进行分类协议的评估;回归分析探索了偏差.

主要成果:

• 在IPAQ-SF和加速度计之间观察到低到微不足道的相关性 (ρ = 0.12到0.37),根据切点而异.
• 24小时的佩戴协议通常会导致较低的绝对偏差,相比于清醒时间的协议.
• 在所有测试的切口点 (κ = 0.03~0.34) 中,对将患者分类为活跃或非活跃的共识低至低.

结论:

• 在HF患者中,IPAQ-SF和基于加速度计的PA测量并不等同;在这个群体中,不建议单独使用IPAQ-SF进行PA评估.
• 对PA数据收集和处理的个性化标准是必不可少的,有利于24小时的协议和针对心血管群体校准的切割点.
• 开发一个新的,量身定制的调查问卷,考虑步行强度,并与世界卫生组织的非固定指标保持一致是必要的.