评估SWAG及其与二次移植裂部位的3D图像相比的有效性

科学领域:

• 面外科手术 面外科手术
• 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
• 放射学 放射学是一门学科.

背景情况:

• 膜骨移植 (ABG) 对于治疗裂口唇 (CLP) 变形至关重要.
• 准确评估骨填充对于治疗成功和长期结果至关重要.
• 现有的二维放射学方法可能无法完全捕捉骨再生的复杂三维性质.

研究的目的:

• 评估2D标准化评估移植方法 (SWAG) 技术在评估ABG的3D结果中的有效性.
• 为了比较2D SWAG评级的准确性和可靠性与使用形束计算断层扫描 (CBCT) 的3D体积分析.

主要方法:

• 43名患有非综合征性完全裂的患者接受了ABG和随后的X光和CBCT成像.
• 通过校准的评分员使用SWAG评估2D封闭式放射图,得分被转换为骨填充百分比.
• 使用CBCT计算3D骨体积,并使用统计分析 (t测试,布兰德-阿尔特曼,回归) 将2D与3D测量进行比较.

主要成果:

• 对于2D SWAG,2D SWAG的内部和内部可靠性分别为0.724和0.546;3D可靠性高,为0.986.
• 在2D SWAG和3D体积测量之间发现了统计学上显著的相关性 (r2 = 0.46).
• 2D SWAG 方法系统地低估了骨填充,平均差异为 4.95%,不显著的差异.

结论:

• 2D SWAG方法与3D体积分析具有显著的相关性,可以作为ABG结果组比较的代理.
• 然而,由于2D估计的潜在个体变化高达40%,因此2D SWAG方法不能替代个体患者评估中的3D成像.
• 建议进一步完善2D评估工具或依赖3D成像来精确评估骨移植成功.