在患有缺血性中风的患者中,双重抗血小板治疗与单一治疗的有效性比较
Rahmah A Algarni1, Abdulhamid A Althagafi1, Samah Alshehri1
1From the Department of Pharmacy (Algarni), King Abdulaziz University Hospital, Jeddah, Kingdom of Saudi Arabia, from the Department of Pharmacy Practice (Althagafi, Alshehri, Alshibani), Faculty of Pharmacy, King Abdulaziz University, Jeddah, Kingdom of Saudi Arabia, and from the College of Pharmacy (Alshargi), Riyadh Elm University, Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia.
双重抗血小板治疗 (DAPT) 在预防复发性缺血性中风或死亡方面没有明显的益处,而不是单一抗血小板治疗 (AM). 随着DAPT的使用,再住院率更高.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 神经学 神经学
- 临床药理学 临床药理学
背景情况:
- 缺血性中风的管理通常涉及抗血小板治疗.
- 使用阿司匹林和克洛皮多格雷尔的双抗血小板疗法 (DAPT),但其优于单一疗法 (AM) 是有争议的.
- 证据比较DAPT和AM对于缺血性中风的结果是有限的.
研究的目的:
- 在患有缺血性中风的患者中,比较阿司匹林-克洛皮多格勒双抗血小板治疗 (DAPT) 与单抗血小板治疗 (阿司匹林或克洛皮多格勒单疗法,AM) 的有效性.
- 评估DAPT和AM组之间缺血性中风复发,再住院和全因死亡率的差异.
主要方法:
- 对缺血性中风患者的回顾性,单中心横截面研究 (2015年1月 - 2019年10月).
- 主要终点:缺血性中风复发,再住院和全因死亡率.
- 统计分析:Kaplan-Meier和Cox的比例危险模型用于时间到事件分析.
主要成果:
- 缺血性中风复发的中位时间为DAPT的15.0个月,AM的20.4个月.
- 对DAPT的中位生存时间到全因死亡率为8.0个月,对AM的14.1个月.
- 在DAPT和AM之间,在复发风险 (HR 1.27),再住院 (HR 0.95) 或死亡率 (HR 1.04) 中没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 双抗血小板治疗 (DAPT) 在减少缺血性中风复发或死亡率方面并不优于单抗血小板治疗 (AM).
- 在DAPT组中,再住院率更高,可能是由于中风,心痛或心肌梗塞的后续.
相关概念视频
Antiplatelet Drugs: Prostaglandin Synthesis, P2Y12 and Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors
Prostaglandin synthesis inhibitors, exemplified by the widely known aspirin, wield their power by irreversibly acetylating...
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Anticoagulant Drugs: Vitamin K Antagonists and Direct Oral Anticoagulants
Warfarin, a prominent vitamin K antagonist family member, exerts its effect by inhibiting the enzyme VKORC1 (vitamin K epoxide reductase complex 1). By hindering this enzyme, warfarin...
Venous Thrombosis III: Interprofessional Care
Angina IV: Management


