通过QuPath分析对未经治疗的上部肠道癌的内镜活检中的瘤区域透和细胞数量:对预测生物标志物测试的含义
Andreas H Scheel1, Hannah Lamberty1, Yuri Tolkach1
1Institute of Pathology, University Hospital Cologne, Medical Faculty, University of Cologne, Kerpener Str. 62, 50937, Cologne, Germany.
Scientific reports
|October 16, 2023
概括
胃癌活检指南用于预测生物标志物测试,在实践中往往没有得到满足. 收集的组织颗粒的数量与实际的瘤面积和细胞数量有很弱的相关性,因此质疑其作为质量指标的使用.
科学领域:
- 胃肠道学和瘤学
- 数字病理学数字病理学
- 组织病理学 组织病理学
背景情况:
- 对于胃癌活检采样有指导方针,以确保具有代表性的生物标志物测试.
- 这些指导方针的应用及其与瘤特征的相关性尚未得到充分理解.
- 像Her2/neu和PD-L1这样的预测生物标志物对于治疗决策至关重要.
研究的目的:
- 评估遵守胃癌活检指南的情况.
- 评估组织颗粒数量与实际瘤透区域和瘤细胞计数之间的相关性.
- 调查组织采样对于预测生物标志物测试的充分性.
主要方法:
- 分析了253名患有上部胃肠道癌症的患者的内镜活检.
- 数字化H&E染色的幻灯片和手动注释瘤区域.
- 与初级手术样本相比,图像分析以量化瘤透区域和绝对瘤细胞数量.
主要成果:
- 大多数患者没有达到指导方针推的组织颗粒数量 (82.2%的10颗颗粒,52.6%的5个瘤载体颗粒).
- 在组织颗粒数,瘤透区域和瘤细胞数之间观察到较弱的相关性.
- 增加的组织颗粒数量只显示了透区域和瘤细胞的适度增加.
结论:
- 在现实世界中,胃癌活检实践与推标准有很大差异.
- 组织颗粒数可能不是生物标志物测试的可靠质量评估参数.
- 组织病理学报告应说明与生物标志物相关的陈述的基础,数字病理学为客观量化提供了潜力.
更多相关视频
07:05Important Endpoints and Proliferative Markers to Assess Small Intestinal Injury and Adaptation using a Mouse Model of Chemotherapy-Induced Mucositis
Published on: May 12, 2019
5.9K
11:20Simple and Rapid Method to Obtain High-quality Tumor DNA from Clinical-pathological Specimens Using Touch Imprint Cytology
Published on: March 21, 2018
10.9K
