在全国手术会议上对演讲幻灯片质量的评估
Jacob S Nasser1, Shannon M Wood2, Sakura Horiuchi3
1From the Department of Plastic Surgery, Wake Forest University School of Medicine.
Plastic and reconstructive surgery
|October 17, 2023
概括
在手术会议上的演示质量被评估使用一个检查清单. 外科医生提出的缺陷比学生更多,突出了改善教育材料和信息传输的领域.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 科学展示 质量 质量
- 整形外科 整形外科 整形外科
背景情况:
- 在医学教育中,有效的信息传输至关重要.
- 在整形手术中评估演示质量可以改善教育材料.
- 这项研究旨在评估全国手术会议上的演讲质量.
研究的目的:
- 评估2020年美国手术协会会议上的演讲质量.
- 确定需要改进的科学陈述的具体领域.
- 使用基于文献的检查清单进行标准化评估.
主要方法:
- 分析了来自临床论文会议的96个演讲的样本.
- 使用了基于既定陈述标准的修改后的检查清单.
- 数据提取由两名研究人员进行,并共同解决分歧.
主要成果:
- 每次演示的平均缺陷数量约为9个幻灯片.
- 常见的缺陷包括滥用图形,含糊不清的内容 (例如,未定义的缩写) 和过度确定的幻灯片.
- 外科医生演讲者比学生和其他医疗保健专业人员显示出明显更多的缺陷 (F2.93 = 7.36; P = 0.001).
结论:
- 基于检查清单的评估有助于开发更有效的科学陈述.
- 涉及实习生和同事的协作同行评审增强了信息传输.
- 提高演示质量对于推进手术医学教育至关重要.


