在初级冷肩部 (粘合性囊炎) 中,多位点注射和单旋转器间隔注射皮质类固醇之间的比较:随机对照试验
Zhibo Deng1, Xiangwei Li1, Xianding Sun1
1The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, China.
Pain physician
|October 17, 2023
概括
与单个旋转器间隔注射 (SRI) 相比,冷肩部多站点联合注射 (MCI) 提供了优越的早期疼痛缓解和改善肩部功能. 患有MCI的患者表现出更好的运动范围和功能评分,但不增加不良事件.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 类固醇注射是一种常见的初级结肩膀 (PFS) 保守治疗方法.
- 在PFS中注射类固醇的最佳注射部位仍未确定.
- 这项研究比较了两种注射技术:多站点联合注射 (MCI) 和单旋转器间隔注射 (SRI).
研究的目的:
- 为了比较多站点联合注射 (MCI) 与单个旋转间隔注射 (SRI) 的疗效,用于治疗初级冷肩 (PFS).
- 为了评估不同的类固醇注射技术后的疼痛减轻,运动范围改善和功能结果.
主要方法:
- 一项前性随机受控试验,涉及64名PFS患者.
- 患者被随机分配,接受MCI (旋转器间隔,关节内,亚突) 或SRI.
- 对所有注射使用了超声指导,在4,8和12周评估结果,使用VAS,ASES,CMS得分,运动范围和患者满意度.
主要成果:
- 无论是MCI和SRI组,都显示了注射后所有测量结果的显著改善.
- 与SRI组相比,MCI组在4周和8周显示出明显较低的视觉模拟量表 (VAS) 评分.
- 与SRI相比,MCI导致肩膀曲和绑架的显著改善,以及在所有后续点上获得更好的ASES和CMS分数.
结论:
- 多站点联合注射 (MCI) 和单旋转器间隔注射 (SRI) 都在管理初级结肩膀 (PFS) 中是有效的.
- 与SRI相比,MCI表现出优异的早期疼痛缓解,增强的运动范围 (屈曲和绑架),以及更好的功能结果.
- 在MCI技术中没有发现任何额外的不良事件.


