在治疗切口的治疗中,只要对抗停止技术
Alana Kezya Pereira-Rodrigues1, João Victor Santos Maceio-Da-Graça1, Erik Matheus Lemos de Oliveira Ferreira1
1Hospital de Clínicas Gaspar Viana, General Surgery Service - Belém (PA), Brazil.
概括
使用聚烯网的Rives-Stoppa技术用于切口修复显示出比onlay技术更好的结果. 这导致排水量减少,住院时间缩短,术后并发症减少.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- Hernia 修复技术 的修复技术
- 在外科手术中的生物材料.
背景情况:
- 大切口的手术纠正经常需要假肢,聚烯是首选的材料.
- 技术选择对于在修复中获得最佳结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较用于切口修复的ONLAY和RIVES-STOPPA技术.
- 评估每种技术的直接结果,并发症,优点和缺点.
主要方法:
- 用聚烯假肢进行切口修复的两组患者的分析.
- 第1组:使用Onlay技术 (19名患者).
- 第2组:使用Rives-Stoppa技术 (17名患者).
- 对流行病学,术前和术后数据的评估.
主要成果:
- 两组之间流行病学概况相似 (平均年龄为65.5岁,BMI为41.5公斤/米2,女性为58.4%).
- 在52.7%的患者中使用Rives-Stoppa技术.
- 在线技术与更长的排水时间,更长的住院时间,以及较高的血清瘤和手术伤口感染发病率有关.
结论:
- 采用前腹膜聚烯网状网的Rives-Stoppa技术优于onlay技术.
- 里弗斯-斯托帕的排水率较低,住院时间减少,术后并发症较少.
