tDCS没有增加足落刺激器和步行训练在慢性中风后改善临床参数和神经可塑性生物标志物的效果:随机对照试验

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 康复医学 康复医学 康复医学
• 生物标志物 生物标志物

背景情况:

• 脑卒中康复通常使用跨直流刺激 (tDCS) 和足落刺激器 (FDS).
• 在慢性中风恢复方面,tDCS与FDS和步行训练的联合疗效仍未得到研究.
• 这项研究涉及tDCS对FDS驱动康复的潜在协同效应.

研究的目的:

• 评估联合tDCS和FDS对慢性中风中运动障碍和功能移动性的影响.
• 评估神经可塑性生物标志物的变化,包括BDNF,IGF-1,IGFBP-3,IL-6,IL-10和TNF-α.
• 为了比较真实的tDCS与假的tDCS在与FDS和步行训练同时使用时的效果.

主要方法:

• 一项随机对照试验,涉及32名慢性中风参与者.
• 干预组接受了真正的tDCS或假的tDCS以及FDS和两周的步行训练.
• 在干预前和后进行了临床评估 (Fugl-Meyer评估,时间和Go测试) 和血液样本分析.

主要成果:

• 真实和假的tDCS组都在运动障碍和功能移动性方面表现出改善.
• 血清中BDNF和IL-10的水平增加,而皮质醇,IL-6和TNF-α水平在两组中均下降.
• 在tDCS和假tDCS组之间没有发现统计学上显著的差异.

结论:

• 跨直流刺激 (tDCS) 在慢性中风中与足垂刺激器 (FDS) 治疗和步行训练相结合时,不会提供额外的益处.
• 单独使用足垂刺激器 (FDS) 和步行训练可能足以引起临床参数和神经可塑性生物标志物的积极变化.
• 进一步的研究可以探索最佳刺激参数或用于中风康复的替代辅助疗法.