一个新的血小板计数参数,混合血小板计数的性能评估,在BC-780自动化血液学分析仪上
Eakachai Prompetchara1, Chalisa Parnsamut1, Angkana Chirapanuruk2
1Department of Laboratory Medicine, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand.
Clinical chemistry and laboratory medicine
|October 19, 2023
概括
在BC-780分析仪上的新混合血小板计数 (PLT-H) 方法显示出卓越的性能,在具有挑战性的样本中提供了准确的血小板计数的可靠替代方案.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
- 实验室自动化 实验室自动化
背景情况:
- 自动化血液学分析仪旨在提高血小板计数的准确性.
- 血小板计数的准确性对于诊断和管理各种疾病至关重要.
研究的目的:
- 在BC-780分析仪上评估新混合 (PLT-H),阻抗 (PLT-I) 和光学 (PLT-O) 血小板计数方法的性能.
- 将这些方法与国际参考方法 (IRM) 进行比较,使用血小板数量低和潜在干扰的血液样本.
主要方法:
- 评估BC-780分析仪的血小板计数性能遵循了CLSI文档H26-A2指南.
- 将PLT-H,PLT-I和PLT-O方法与IRM方法进行比较,使用血小板缩和干扰样本 (碎片化的红细胞,微细胞,巨型血小板).
主要成果:
- 该BC-780分析仪满足了对空白计数和携带污染的声称性能.
- 这三种方法都显示出高与IRM的可比性 (最低r=0.916) 对于血栓缩和干扰样本.
- PLT-H显示出与PLT-I (r=0.916-0.979) 具有IRM的优越可比性 (r=0.928-0.986) 与PLT-I相比.
结论:
- 在BC-780上的PLT-H方法符合制造商规格,并且与PLT-I相比具有更高的可复制性.
- 对于血栓缩样本和有效的抗干扰能力,PLT-H与PLT-O具有良好的相关性.
- 推PLT-H作为临床环境中血小板计数的经济有效替代方案,特别是对于具有干扰的样本.


