在流行病学调查中,比较了两种摩尔切口的低矿化检测标准
Fernanda Lyrio Mendonça1, Fabiana Giuseppina Di Campli Regnault1, Isabella Claro Grizzo1
1Department of Pediatric Dentistry, Orthodontics and Public Health, Bauru School of Dentistry, University of São Paulo, Bauru, Brazil.
International journal of paediatric dentistry
|October 20, 2023
概括
这项研究比较了牙切肢低矿化 (MIH) 的诊断工具,发现所有评估指数都有效诊断了小学生的MIH及其特征. 应用MIH-严重性评分系统 (MIH-SSS) 更快.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 牙科公共卫生 牙科公共卫生
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 摩尔切口低矿化 (MIH) 诊断缺乏流行病学调查的标准化指数.
- 选择适当的指数对于准确的MIH流行率评估至关重要.
研究的目的:
- 将简化 (MIH_s) 和扩展 (MIH_e) 的MIH指数与MIH-严重性评分系统 (MIH-SSS) 的运行效率和诊断准确性进行比较.
- 评估这些指数在儿童群体中对MIH进行分类和诊断.
主要方法:
- 一项涉及680名6至10岁的巴西巴鲁学校学生的横截面研究.
- 标准化临床检查由校准的研究人员使用基本的牙科仪器和计时器来记录检查时间进行.
- 使用MIH_s,MIH_e和MIH-SSS进行MIH流行和特征的评估.
主要成果:
- MIH的患病率为24.7%,划分的不透明度是最常见的特征.
- 所有三个指数 (MIH_s,MIH_e,MIH-SSS) 在诊断MIH时都显示出正相关性.
- 与MIH_s和MIH_e相比,MIH-SSS所需的应用时间要短得多.
结论:
- MIH-SSS,MIH_s和MIH_e都是有效的诊断MIH及其各种特征.
- 在流行病学研究中,MIH-SSS为MIH评估提供了更有效的操作方法.


