植物视觉损伤评估的可复制性,可靠性和监管相关性
Sebastian Fellmann1, Andreas Duffner2, Ashlee Kirkwood3
1Bayer AG, Crop Science Division, Monheim, Germany.
Integrated environmental assessment and management
|October 20, 2023
概括
对除草剂的监管评估需要评估对非目标陆地植物 (NTTP) 的风险. 目前用于评估植物视觉损伤 (PVIs) 的方法缺乏标准化,这阻碍了它们在风险评估中的使用,并需要改进和协调评估程序.
科学领域:
- 环境毒理学环境毒理学
- 植物科学 植物科学
- 监管科学是一种监管科学.
背景情况:
- 欧盟的除草剂注册要求对非目标陆地植物 (NTTP) 进行风险评估.
- 定量终点 (生物质,存活率) 是标准的,但定性植物视觉损伤 (PVIs) 现在被欧洲食品安全局认为同样重要.
- 现有的NTTP测试指南缺乏对PVI评估和推导统计学上合理的终点的明确说明,这使其监管使用变得复杂.
研究的目的:
- 评估和增强在NTTP研究中PVI评估的可靠性,可复制性和监管相关性.
- 确定当前PVI评估实践中的研究需求,指导差距和方法缺陷.
- 为未来的验证和协调PVI评估方法提出建议.
主要方法:
- 2022年在SETAC工厂利益小组内组建PVI工作组.
- 进行初步实践,以确定研究需求和方法差距.
- 调查当前PVI评估的可变性和可靠性.
主要成果:
- 在当前的PVI评估方法中观察到很高的变化,导致数据可靠性不清楚.
- 当前的PVI数据通常被认为是支持性的,而不是适合统计学上合理的监管终点确定.
- 需要对PVI评估程序进行标准化和协调.
结论:
- 对PVI评估程序的标准化和协调对于监管风险评估至关重要.
- 需要开发一种改进的评分方法来准确,统计学上合理地确定终点.
- 需要进一步的研究来了解PVI的生物学意义及其与监管保护目标的联系,以及评估历史PVI数据的指导.


