相关实验视频
Updated: Jul 12, 2025
07:30
Robot-Assisted Kidney Transplantation
Published on: July 19, 2021
3.6K
传统膝关节整形术和机器人膝关节整形术结果的比较:一项追溯观察性研究
Mehmet Anıl Süzer1, Erdem Şahin2, Mehmet Özgür Özhan1
1Department of Anesthesiology and Reanimation, Çankaya Hospital, Ankara, Turkey.
Acta orthopaedica et traumatologica turcica
|October 20, 2023
概括
用于机器人全膝关节整形术 (rTKA) 的标准麻醉方案使用联合脊柱外周麻醉 (CSEA) 与受控低血压麻醉 (CHA) 进行了评估. 虽然对大多数患者有效,但11.5%的患者需要转换为全身麻醉,因为在RTKA期间阻断回归.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 整形外科手术 整形外科手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 机器人全膝关节整形术 (rTKA) 是一种新兴的手术技术.
- 评估RTKA的麻醉方案对于患者安全和手术成功至关重要.
- 结合脊柱外围麻醉 (CSEA) 与受控低血压麻醉 (CHA) 是常规全膝关节整形术 (cTKA) 的标准方案.
研究的目的:
- 为了确定标准的CSEA+CHA麻醉方案是否对rTKA有效.
- 为了比较cTKA和rtKA之间的麻醉疗效.
- 评估接受cTKA与rTKA的患者的术后结果.
主要方法:
- 一项对113名接受单边cTKA (n=52) 或rTKA (n=61) 且没有护带的患者进行的回顾性研究.
- 主要结局:由于阻断不足,转化为全身麻醉的比率.
- 二次结果:疼痛评分,止痛药的使用,失血,输血,并发症和出院时间.
主要成果:
- 11,5%的rTKA患者需要转换为全身麻醉,而cTKA患者的比例为0% (P=.008).
- 对于rTKA (151分钟) 的平均手术时间明显长于cTKA (117分钟),在rTKA中观察到一个学习曲线.
- 术后疼痛和止痛药消耗最初在RTKA中较高,但血液流失,输血和并发症率在各组之间相似.
结论:
- 标准的CSEA + CHA协议对于RTKA并非始终有效,其中11.5%需要转换为全身麻醉.
- 对于没有转换的患者,CSEA提供了类似于cTKA的适当麻醉.
- 延长CSEA持续时间的修改可能会提高其适用于RTKA的适用性.
