猪业利益相关者对使用水性泡作为紧急大规模人口减少方法的看法
Ting-Yu Cheng1, Magnus R Campler1, Josie M Rudolphi2
1Department of Veterinary Preventive Medicine, College of Veterinary Medicine, The Ohio State University, Columbus, Ohio, United States of America.
PloS one
|October 20, 2023
概括
基于水的泡 (WBF) 减少人口是面临疾病爆发的养猪场可行的选择. 利益相关者对WBF的看法是积极的,他们注意到压力减少和心理影响有限,在紧急情况下优先考虑迅速摧毁人口.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 动物科学动物科学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 美国猪肉供应链面临的威胁需要快速响应计划.
- 在疾病入侵期间,必须减少农场动物的数量.
- 人口减少方法对人员的心理影响尚不清楚.
研究的目的:
- 调查以水为基础的泡 (WBF) 作为一种替代的减少人口的方法.
- 将WBF与现有的美国兽医协会批准的方法进行比较.
- 评估利益相关者对WBF有效性,效率和动物福利的看法,以及心理影响.
主要方法:
- 猪业的利益相关者观察了一项WBF人口减少试验.
- 调查评估了对WBF的观察前和后的观点.
- 关键领域包括方法有效性,效率,动物福利和心理影响.
主要成果:
- 对WBF的积极看法增加了,特别是在较少的压力负载和较少的动物逃跑尝试/发声方面.
- 观察到的WBF试验时间比观察前对泡填充和动物声音/运动停止的估计更快.
- 79.5%的受访者在紧急情况下优先考虑快速灭绝人口而不是动物福利;26.7%的受访者报告了轻微的PTSD类症状.
结论:
- 水性泡 (WBF) 脱落被猪业利益相关者认为是积极的.
- WBF可能对员工产生有限的短期心理影响.
- 该研究支持WBF作为紧急农场动物人口减少的可行替代方案.
更多相关视频
07:51Standardized Hemorrhagic Shock Induction Guided by Cerebral Oximetry and Extended Hemodynamic Monitoring in Pigs
Published on: May 21, 2019
7.5K
11:47Evaluation of the Efficacy of Organic Peroxyacids for Eradicating Dairy Biofilms Using an Approach Combining Static and Dynamic Methods
Published on: December 9, 2022
1.7K
