中间关闭与中间关闭后的2-octil烯酸相比,中间关闭的美学结果:一个随机的评估者盲目的分裂伤口比较有效性试验

科学领域:

• 皮肤病学 皮肤病学
• 伤口愈合 治愈 伤口愈合
• 手术创新 在外科创新.

背景情况:

• 皮肤外科医生越来越多地使用手术粘合剂.
• 之前的研究还没有直接比较合伤口与合和皮肤粘合技术的结合.

研究的目的:

• 为了比较中间关闭与中间关闭与2-octyl烯酸 (2-OCA) 应用的化品结果.
• 在两个治疗组中评估患者对伤口护理的满意度.

主要方法:

• 一个随机的,评估者盲目的,分裂痕研究,涉及50名患者.
• 每个手术伤口的一侧都接受了标准的中间合关闭,而另一侧则接受了额外的2-OCA应用.
• 痕评估使用POSAS工具在3个月,以及患者报告的伤口护理偏好.

主要成果:

• 主要结局,即平均POSAS得分,在两组之间没有显著差异 (12.80仅 sutures vs 12.40 sutures + 2-OCA; P = .49).
• 尽管在宇宙中没有统计差异,但观察者和患者的偏好倾向于大多数POSAS组件和整体意见中的2-OCA治疗侧.

结论:

• 虽然痕的外观没有显著改善,但添加2-OCA提高了患者的伤口护理满意度.
• 皮肤外科医生可以将2-OCA与接相结合,因为它不会对痕结果产生负面影响,并可能改善患者的体验.