慢性鼻炎的冷疗法和射频消化疗法的比较有效性:系统性审查和元分析
Yun Jin Kang1, Gulnaz Stybayeva2, Se Hwan Hwang3
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Soonchunhyang University College of Medicine, Cheonan, Korea.
Clinical and experimental otorhinolaryngology
|October 23, 2023
概括
冰冷治疗和射频除都显著改善慢性鼻炎症状和生活质量. 射频除对鼻腔症状具有更大的疗效,特别是在非过敏性鼻炎患者中.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 慢性鼻炎显著影响患者的生活质量.
- 后鼻神经切除是关键的最小侵入性治疗策略.
研究的目的:
- 系统地审查和分析冷疗法与慢性鼻炎的射频剥离疗法的疗效.
- 为了比较两种切除技术之间的症状缓解和生活质量改善.
主要方法:
- 对12项涉及788名患者的研究进行了系统审查和元分析.
- 在PubMed,Scopus,Embase,Web of Science和Cochrane数据库中搜索到2023年7月.
- 提取了有关鼻炎症状评级和生活质量的数据.
主要成果:
- 冰冷治疗和射频除都改善了鼻炎症状和生活质量.
- 与冷治疗相比,3个月后,射频除对鼻腔症状具有更高的疗效.
- 非过敏性鼻炎患者对后部神经切除的反应比过敏性鼻炎患者更好.
结论:
- 低温治疗和射频剥离可显著改善鼻炎症状和生活质量.
- 射频除似乎对鼻腔症状更有效,特别是在非过敏性鼻炎中.
- 需要进一步的随机对照试验来直接比较这些技术.
