脑间直流刺激对中风后上肢运动功能的有效性:对不同刺激极性的系统性审查和比较元分析
Víctor Navarro-López1,2, Manuel Del-Valle-Gratacós3, María Carratalá-Tejada2
1International Doctoral School, Faculty of Health Sciences, Rey Juan Carlos University, Madrid, Spain.
PM & R : the journal of injury, function, and rehabilitation
|October 24, 2023
概括
这项元分析发现,对于中风后上肢运动功能的恢复,阴极,阳极或双半球横直流刺激 (tDCS) 之间没有显著差异. 进一步的研究可能会澄清tDCS疗效的微妙趋势.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 跨直流刺激 (tDCS) 正在探索中风后的上肢 (UE) 恢复.
- 阴极 (c-tDCS),阳极 (a-tDCS) 和双半球tDCS已经显示出潜在的好处.
- 对于UE运动功能康复的最佳tDCS极性仍未确定.
研究的目的:
- 系统地评估有关tDCS极性有效性的现有证据.
- 为了确定哪种tDCS极性在改善中风后的UE运动功能方面产生更好的结果.
主要方法:
- 在PubMed,PEDro,Web of Science,EMBASE和SCOPUS中进行全面的文献搜索.
- 使用联合医学主题标题 (MeSH) 术语来确定有针对性的研究.
- 包括比较不同tDCS配置用于中风幸存者的UE运动康复的研究.
主要成果:
- 15项研究被纳入了定性分析,12项研究被纳入了定量元分析.
- 在c-tDCS与a-tDCS,a-tDCS与双半球刺激或c-tDCS与双半球刺激之间没有发现统计学上显著的差异.
- 在元分析中的子组分析显示,刺激类型之间没有显著差异.
结论:
- 目前的证据不支持一个tDCS极性超过其他用于中风后的UE运动康复.
- 与c-tDCS相比,与a-tDCS相比,没有明显地观察到更大的改善趋势.
- 需要进一步调查以阐明tDCS极性效应的潜在差异.
更多相关视频
13:56The Use of Magnetic Resonance Spectroscopy as a Tool for the Measurement of Bi-hemispheric Transcranial Electric Stimulation Effects on Primary Motor Cortex Metabolism
Published on: November 19, 2014
20.2K
08:54Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
300
