在患有NF2相关的斯万诺马托斯症的患者中,比较耳植入物和听觉脑干植入物之间的语音识别结果
James R Dornhoffer1, Aaron R Plitt2, Christine M Lohse3
1Departments of Otolaryngology-Head and Neck Surgery.
概括
耳植入物 (CIs) 显著优于听觉脑干植入物 (ABIs) 在NF2相关的耳病患者的听力康复中. 在可行的情况下,应该优先考虑CI而不是ABI,以获得更好的语音感知结果.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 遗传学 是一个遗传学.
背景情况:
- 2型神经纤维素瘤 (NF2) 是一种遗传性疾病,其特征是瘤,通常会影响听觉和前庭神经.
- 听力损失是NF2患者常见和渐进的症状,需要听力康复策略.
研究的目的:
- 为了比较耳植入物 (CI) 和听觉脑干植入物 (ABI) 的性能,在患有NF2相关的脑膜炎的患者中.
- 评估语音感知结果,并确定影响该人口中设备成功的因素.
主要方法:
- 在一个高等学术中心进行了一项历史队列研究.
- 分析了1997年至2022年间植入的48名患者 (58个设备:27个ABI,31个CI) 的数据.
- 测量的结果包括开放式语音感知,辅音-核心-辅音单词得分和AzBio句子得分.
主要成果:
- 总体而言,47%的患者实现了开放式语音感知,61%是日常使用者.
- 耳植入物 (CI) 比听觉脑干植入物 (ABI) 显示出明显更好的结果;77%的CI用户实现了开放式语音感知,而ABI用户的比例为12%.
- 接受ABI的患者年轻,瘤较大,植入后面部的发病率更高.
结论:
- 虽然CI和ABI都能在NF2患者中提供听觉益处,但CI产生了优异的语音感知结果.
- 在解剖学和疾病因素允许的情况下,建议使用CI进行听力康复,而不是ABI.
- 瘤管理策略应旨在保护或增强CI成功使用的潜力,因为在NF2.2中双边听力损失的风险很高.
