作为小儿重症监护病房的专用访问模式,外围血管接入
Sonya Hayes Armstrong1, Shantaveer Gangu2, Alina Nico West2
1Pediatric Intensive Care Unit, Le Bonheur Children's Hospital, Memphis, TN, United States.
延长住宿导管在儿科重症监护室 (PICU) 提供了比外周血管内导管 (PIVC) 更长的使用时间. 范科米辛和输血等因素减少了PIVC的停留时间,使得延长导管成为长期治疗的更好的选择.
科学领域:
- 儿科重症监护医学 儿科重症监护医学
- 血管接入装置 血管接入装置
- 导管停留时间 导管停留时间
背景情况:
- 在儿科重症监护中,血管接入至关重要,根据治疗持续时间,药物特性和监测需求,在中心和外围线之间进行选择.
- 周围血管内导管 (PIVC) 越来越多地被使用,延长住宿或中线导管作为替代品出现,但缺乏放置指南.
研究的目的:
- 估计儿科重症监护室 (PICU) 患者的PIVC停留时间.
- 为了确定影响PIVC停留时间的特定参数.
- 制定转换到延长住处或中线导管作为标准PIVCs的替代品的建议.
主要方法:
- 一项回顾性研究分析了484名患者 (0-18岁) 在PICU住院超过24小时,在2019年至2021年期间仅接受外周血管接入.
- 收集的数据包括患者的人口统计学,临床参数,插入尝试和PIVC和延长的停留/中线导管的停留时间.
主要成果:
- 平均PIVC停留时间为50.1小时,平均有1.6次插入尝试.
- 需要三次或更多次PIVC插入的患者获得延长住处或中线导管的几率比率 (5.2) 显着更高.
- 与延长停留时间相关的因素包括女性性别,第一次尝试插入,24G导管使用,左侧插入,较少的激动和较少的. 范科米辛输液和输血与停留时间的减少有关.
结论:
- 与PIVC相比,延长住院导管在PICU环境中显示出更长的住院时间.
- 在决定导管类型时,考虑治疗长度,,患者不安,万科米辛使用和输血是必不可少的.
- 即使在预计不到6天的治疗中,延长住院导管也可能更好,特别是当因素减少PIVC住院时间并增加疼痛插入时.
更多相关视频
03:40Point-of-Care Ultrasound for Peripheral Veno-Arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation Without Left Ventricular Venting
Published on: January 17, 2025
06:59A Novel Approach for the Administration of Medications and Fluids in Emergency Scenarios and Settings
Published on: November 9, 2016
相关概念视频
Parentral Nutrition: Centeral and Peripheral Parental Nutrition
PN can be administered through two primary routes:
1. Central Parenteral Nutrition (CPN):
CPN involves delivering a high concentration of nutrients through a large vein. This is typically achieved using a Peripherally Inserted Central Catheter (PICC) or,...
Cardiac Catheterization II: Right Heart Catheterization
Cardiac Catheterization IV: Nursing Management
Peripheral Artery Disease V: Postoperative Nursing Management
Peripheral Artery Disease IV: Nursing Management
Continuous Renal Replacement Therapy
