临床虚弱度表是否可在急诊室环境中使用? 一个混合方法的研究研究
Erika Hörlin1, Samia Munir Ehrlington2, Rani Toll John2
1Department of Emergency Medicine, Department of Biomedical and Clinical Sciences, Linköping University, Linköping, Sweden. erika.horlin@regionostergotland.se.
BMC emergency medicine
|October 25, 2023
概括
临床脆弱度量 (CFS) 对于急诊室来说很重要,但其实施不一致. 高工作量和缺乏明确的例行程序阻碍其用于评估ED中老年患者的使用.
科学领域:
- 老年病的医生 老年病的医生
- 紧急医疗 紧急医疗
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 临床虚弱度量表 (CFS) 是一种评估老年人虚弱度的工具.
- 它在急诊室 (ED) 设置中的采用和有效性尚不清楚.
- 这项研究调查了在ED中使用CFS的可行性.
研究的目的:
- 评估在急诊室实施临床脆弱度量表的可行性.
- 确定影响CFS评估完成率的因素.
- 了解医疗保健工作人员在ED中使用CFS的经验和看法.
主要方法:
- 在瑞典的三个ED中进行了一项前性混合方法研究.
- 对CFS完成率和影响因素 (患者,组织) 的定量分析.
- 对有关CFS可用性和障碍的员工调查答案的定性分析.
主要成果:
- 在4235次访问中,CFS评估在47%完成,80岁以上的患者的比例更高.
- 完成率因分拣优先级和一天中的时间而异,低优先级患者的完成率较低.
- 工作人员发现CFS相关且易于使用,但工作量高是主要障碍.
结论:
- 虽然被认为是有价值的,但CFS在ED的实施面临着挑战,主要是高工作量.
- 需要明确的程序和明确的后续行动来提高CFS评估率.
- 优化CFS使用需要解决ED工作流程中的实际障碍.
