使用不同波长的LED灯的金属支架的剪切强度:一个实验室比较研究
Franco Mauricio1, Julia Medina1, Cesar Mauricio-Vilchez1
1Academic Department, Faculty of Dentistry, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Peru.
Journal of orthodontic science
|October 26, 2023
概括
与Orthocem相比,BracePaste聚合水泥在使用发光二极管 (LED) 固化装置粘合金属支架时表现出更高的剪接强度. 这些发现突出了各种LED光固化程序下的粘合性能差异.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- ортодонтика粘附研究研究 ортодонтика粘附研究
背景情况:
- 金属支架的有效粘合在正牙治疗中至关重要.
- 光固化聚合水泥广泛用于支架粘附.
- 不同的光固化单元和程序可能会影响粘合剂粘合强度.
研究的目的:
- 为了比较Orthocem和BracePaste聚合水泥的剪接强度.
- 为了评估发光二极管 (LED) 固化程序 (高功率,低功率,软启动) 对键强度的影响.
- 为了评估这些水泥在粘合金属支架中的性能.
主要方法:
- 在体外实验研究中使用迷你Roth 0.022金属支架进行实验.
- 用Orthocem和BracePaste树脂水泥进行支架粘合的应用.
- 使用ANOVA统计分析 (P <0.05) 评估剪接强度.
主要成果:
- 在所有测试的LED固化程序中,BracePaste的平均剪接强度明显高于Orthocem.
- 使用软启动程序 (26.52 MPa) 的BracePaste记录了最高的剪切强度.
- 使用软启动程序 (13.92 MPa) 的Orthocem观察到最低的剪切强度.
结论:
- 在Orthocem和BracePaste水泥之间观察到剪接强度的显著差异.
- 使用不同的程序进行LED固化会影响这些可聚合水泥的结合强度.
- 与Orthocem相比,BracePaste在粘合金属支架方面表现出优异的性能.
更多相关视频
05:13LED-Based In Vitro Screening for Assessing Photoactivable Molecules in Bacterial Photodynamic Inactivation
Published on: January 24, 2025
357
10:42In Depth Analyses of LEDs by a Combination of X-ray Computed Tomography CT and Light Microscopy LM Correlated with Scanning Electron Microscopy SEM
Published on: June 16, 2016
9.3K
