通过从阳性血液培养物中快速PCR小组识别微生物,可以更快地进行最佳的抗微生物治疗 - - 这是一项前后研究
Jessica Agnetti1,2, Andrea C Büchler3, Michael Osthoff4,5
1Clinical Bacteriology and Mycology, University Hospital Basel, Basel, Switzerland.
BMC infectious diseases
|October 26, 2023
概括
在BioFire® FilmArray® 血液培养识别面板1 (BF-FA-BCIP) 显著减少了最佳抗菌疗法 (OAT) 的时间,在阳性血液培养的患者中平均减少了20小时. 这种快速识别并没有影响停留时间或死亡率.
科学领域:
- 临床微生物学 临床微生物学
- 传染性疾病 传染性疾病
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 在阳性血液培养 (BC) 中准确和快速识别微生物对于管理疑似细菌血症至关重要.
- 对于这个目的,BioFire® FilmArray® 血液培养识别面板1 (BF-FA-BCIP) 提供了非常高的准确性.
研究的目的:
- 为了比较BF-FA-BCIP和基于培养的标准识别方法之间的最佳抗菌疗法 (OAT) 的时间.
- 评估二次结果,包括有效治疗的时间,停留时间,ICU再入院和死亡率.
主要方法:
- 一个回顾性,单一的中心,前后研究设计.
- 通过BF-FA-BCIP识别的386个BC阳性病例与使用标准培养方法识别的414个对照病例进行比较.
- 主要终点:从BC采样到OAT的时间. 二级终点:有效治疗的时间,停留时间,ICU再入院,住院和30天死亡率.
主要成果:
- 与基于培养的识别 (45.7小时) 相比,BF-FA-BCIP (25.5小时) 的OAT中位时间显著缩短,差异为20.2小时.
- 对于二次结果,包括停留时间和死亡率,没有发现显著差异.
- 基线特征和细菌病的主要来源 (尿路,腹内感染) 在两组之间是可比的.
结论:
- 使用BF-FA-BCIP快速识别微生物与具有阳性血液培养的患者的OAT时间大幅减少有关.
- 该研究没有发现BF-FA-BCIP对住院时间或患者死亡率的影响.


