非侵入性产前检测 (NIPT):常规化有问题吗?
Christoph Rehmann-Sutter1, Daniëlle R M Timmermans2, Aviad Raz3
1Institute for History of Medicine and Science Studies, University of Lübeck, Lübeck, Germany. rehmann@imgwf.uni-luebeck.de.
BMC medical ethics
|October 26, 2023
概括
非侵入性产前检测 (NIPT) 程序可以在伦理上是合理的,如果它们支持自由和知情的决策. 检查德国,以色列和荷兰的NIPT程序显示了实践和公众态度的差异.
科学领域:
- 生殖遗传学 生殖遗传学
- 生物伦理学生物伦理学
- 组织社会学是组织社会学.
背景情况:
- 非侵入性产前检测 (NIPT) 已经推进了产前诊断,导致"常规化".
- 在产前诊断中的常规化引发了关于知情选择和潜在的优生学结果的伦理问题.
- 伦理审查需要在繁殖遗传学和社会实践的更广泛背景下了解日常工作.
研究的目的:
- 讨论在产前诊断中日常工作的伦理,以组织社会学和心理学为基础.
- 挑战常规总是盲目执行,与负责任的决策不相容的观点.
- 建议自由和知情的决策作为评估测试程序的关键标准.
主要方法:
- 定义例程为由多个个体执行的重复性,相互依赖的组织行为.
- 采用过程方法来分析例程,而不是将它们视为静态或盲目遵循.
- 比较德国,以色列和荷兰的NIPT程序和公众态度.
主要成果:
- 常规不一定与负责任的决策不相容.
- 自由和知情的决策可以使产前检测程序在道德上可辩护和有帮助.
- 在研究国家之间,NIPT常规化水平,范围和公众态度存在显著差异.
结论:
- 在产前诊断中的例行行为伦理必须区分不同级别和形式的例行行为.
- 对于常规化的产前检测,需要健全的伦理评估标准.
- 常规化产前检测,当支持知情选择时,可以在道德上是合理的.


