在没有移植的鼻膜升高后,内腔鼻骨增益与鼻底增大和复合移植相比:为期一年的单盲随机对照试验
T Starch-Jensen1, N H Bruun2, R Spin-Neto3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Aalborg University Hospital, and Department of Clinical Medicine, The Faculty of Medicine, Aalborg University, Aalborg, Denmark.
International journal of oral and maxillofacial surgery
|October 27, 2023
概括
用骨移植 (对照) 来增大上鼻腔底部,导致骨的增加和密度比没有移植 (测试) 的提升更大. 然而,这两种方法都支持植入物在一年后的稳定性.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 在口腔外科手术.
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 在缩的上, sinus 床的升高对于牙植入物放置至关重要.
- 移植材料会影响鼻增大手术中的骨再生结果.
研究的目的:
- 为了比较尾鼻骨收益 (ESBG) 和尾鼻膜升高后的骨密度 (BD) 没有移植与增加骨移植.
- 评估这些程序对植入物稳定性和治疗结果的长期影响.
主要方法:
- 随机对照试验涉及40名患者,比较两种鼻增大技术.
- 利用形束计算断层扫描 (CBCT) 在多个时间点进行放射性评估.
- 分析了ESBG,BD,植入物突起的长度,残留骨高度和植入物稳定率.
主要成果:
- 对照组 (有骨头移植) 在所有评估点上显示ESBG和BD明显高于试验组 (没有移植).
- 这两组从手术后立即到1年的随访期间,ESBG和BD都有显著变化.
- 尽管ESBG和BD较低,但试验组在1年后没有显示出植入物稳定性受损或治疗结果.
结论:
- 用骨移植 (自生骨和去蛋白化猪骨矿物质) 进行上鼻增大,与单独提升鼻膜相比,产生更好的骨增长和密度.
- 没有移植的鼻膜升高可能是一个可行的选择,因为它在一年后不会对植入物稳定性或治疗成功产生负面影响.
- 进一步的研究可能会探索影响增强技术选择的长期结果和患者特定因素.


