在被七种不同的正统牙科残留水泥清除系统所影响的去支架后,对乳表面完整性的比较
Abdullazez Almudhi1, Arwa Aldeeri2, Abdullah Abdulrahman A Aloraini2
1Department of Pediatric Dentistry and Orthodontics, College of Dentistry, King Saud University, Riyadh 11545, Saudi Arabia.
Diagnostics (Basel, Switzerland)
|October 28, 2023
概括
评估了七个粘合物去除系统,这项研究发现没有一个在去支架后完全恢复了最初的面膜光滑. 索夫-莱克斯系统尽量减少了质的粗性,但需要更多的时间并产生更多的热量.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- ортодонтическая技术 ортодонтическая技术 ортодонтическая 技术 在牙上
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 在脱离牙科支架后的残留水泥可能会损害牙面的完整性.
- 有效地去除剩余的粘合剂对于保持口腔健康和美学至关重要.
- 有各种不同的系统来去除水泥,每个系统都有可能对牙结构产生影响.
研究的目的:
- 为了比较七种不同的粘合物去除系统的有效性.
- 为了评估质表面的完整性,热量产生,以及在残留水泥清除过程中消耗的时间.
- 为了确定最优的系统,为后 ортодонтического治疗护理质.
主要方法:
- 使用了140个人类前肢,支架被粘合,随后被解锁.
- 牙被随机分配到七组,每组使用特定的残留水泥清除系统.
- 涂表面的粗度是用形计测量;时间和热量生成也被记录下来.
主要成果:
- 在Renew钻石钻孔导致了最粗的面膜面 (4.716微米),而Sof-Lex系统显示了最低的粗度 (0.760微米).
- 斯坦巴斯特燃烧器产生了最高的平均温度增加 (5.545°C),而增强燃烧器产生了最低的平均温度增加 (2.260°C).
- 增强钻石是最快的 (12.2秒),而更新钻石是最慢的 (30.4秒),用于清除水泥.
结论:
- 没有测试过的系统能完全恢复面表面的原始光滑.
- 索夫-莱克斯 (Sof-Lex) 系统提供了最好的质光滑,但代价是增加时间和热量.
- 临床医生必须在选择去除方法时平衡系统的有效性,时间,热量产生和操作者的判断.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
539
05:42Detection and Removal of Tooth-Colored Composite Resin Using the Fluorescence-Aided Identification Technique
Published on: July 27, 2022
3.6K
