在哈卢克斯手术中可吸收和不可吸收的骨质合成材料的比较:系统性审查
Manuel Coheña-Jiménez1, Raquel Prieto-Domínguez1, Ana Juana Pérez-Belloso1
1Podiatry Department, University of Seville, 41009 Seville, Spain.
Life (Basel, Switzerland)
|October 28, 2023
概括
对于华氏体外科手术,可吸收与不可吸收的材料显示了类似的结果. 有限的证据表明,固定方法之间的有效性,并发症或患者满意度没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 足部医学 足部医学
背景情况:
- 形形是一种常见的足部形,当保守治疗失败时,需要进行手术.
- 传统的骨质合成在形外科手术中使用金属固定元素.
- 新兴的可再吸收材料比传统的金属植入物具有潜在的优势.
研究的目的:
- 系统地审查和分析科学证据,比较可吸收和不可吸收的骨质合成材料,用于手术形形纠正.
- 为了比较两个固定方法之间的并发症率,患者满意度和生活质量.
主要方法:
- 对PubMed,EMBASE,Web of Science和Scopus数据库进行系统的文献审查.
- 包括10项实验和观察性研究.
- 使用Jadad和纽卡斯尔-太华尺度评估研究质量.
- 提取有关功能,疼痛,角度纠正,并发症,满意度和生活质量的数据.
主要成果:
- 目前存在有限的科学证据来比较可吸收和不可吸收的骨质合成材料,用于形形.
- 两种材料类型之间在功能,疼痛,角度纠正,并发症,患者满意度或生活质量方面没有发现显著差异.
- 结果似乎是相似的,不管用于手术正的骨质合成材料.
结论:
- 目前的证据并不强烈支持一个骨质合成材料对另一个进行外科手术的形形纠正.
- 需要进一步进行高质量的研究,以确定可再吸收与不可再吸收固定材料的比较有效性和长期结果.
- 根据现有数据,在形外科手术中,可吸收和不可吸收的固定方法之间的患者结果和满意度水平是可比的.


