相关实验视频
Updated: Jul 12, 2025

Accessing the Cytotoxicity and Cell Response to Biomaterials
Published on: July 8, 2021
对三种基于酸盐的密封剂的细胞毒性,细胞附着和元素特征的评估
Anahi de Paula Melo1, Camila Maria Peres de Rosatto1, Danilo Cassiano Ferraz1
1Department of Endodontics, School of Dentistry, Federal University of Uberlândia, Uberlândia 38405-318, MG, Brazil.
这项研究比较了三种基于酸的密封剂,发现虽然所有密封剂都保持了70%以上的细胞活力,但Sealer Plus BC在1:2稀释下显示了最低的活力.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物相容性研究 生物相容性研究
- 细胞毒理学细胞毒理学
背景情况:
- 基于酸的密封剂在内牙科中广泛使用.
- 评估它们的化学特性和生物相容性对于临床应用至关重要.
- 了解细胞相互作用,有助于材料的选择和安全性.
研究的目的:
- 在化学上描述三种基于酸的密封剂:BioRoot RCS (BR),Bio-C Sealer (BC) 和Sealer Plus BC (SPBC).
- 为了评估这些密封剂对RAW264.7细胞的细胞毒性和细胞附着.
- 为了比较测试密封剂中的元素组成,释放和细胞活力.
主要方法:
- 使用富里埃变换红外光谱法 (FTIR),X射线光光谱法 (XRF) 和能量分散式X射线光谱法 (EDX) 的化学表征.
- 通过MTT测定在1: 1,1: 2和1: 5稀释时进行细胞毒性评估.
- 扫描电子显微镜 (SEM) 用于评估细胞形态和粘附.
- 统计分析包括沙皮罗-威尔克,莱文纳测试,ANOVA和后期测试.
主要成果:
- FTIR证实所有密封剂中存在酸水合物和氧化.
- EDX显示BR和SPBC的含量更高,只有预混合密封剂中检测到.
- XRF表明BR产生的释放量最高 (p < 0.05).
- 在所有密封器的表面上,SEM显示了不规则的沉物.
- 在1:2稀释的SPBC表现出最低的细胞活力 (p <0.05与BR和BC相比).
- 所有密封剂在1:1稀释下显著降低了细胞活力 (p < 0.0001对照),但维持了70%以上的活力.
结论:
- 所有测试的基于酸盐的密封剂都表现出不同程度的细胞毒性,Sealer Plus BC在1:2稀释下显示细胞活力的最显著降低.
- 尽管在高度下具有细胞毒性作用,但所有密封剂都保持了细胞活力超过70%的值,这表明潜在的临床安全性.
- 密封剂的化学成分和释放配置不同,影响其生物相容性和细胞相互作用.
更多相关视频
07:04Confocal Time Lapse Imaging as an Efficient Method for the Cytocompatibility Evaluation of Dental Composites
Published on: November 9, 2014
11:14Two-way Valorization of Blast Furnace Slag: Synthesis of Precipitated Calcium Carbonate and Zeolitic Heavy Metal Adsorbent
Published on: February 21, 2017
相关概念视频
Sulfate Attack on Concrete
Sulfates from sources like soil, groundwater, or industrial effluents...
Soundness of Cement
Deleterious Substances in Aggregate
Another type of impurity is clay and fine material that...
Hydration of Cement
Testing Water Quality