全球饮食营养数据集与人类生物标志物评估有关吗? 一个回归分析分析
Matthew R Smith1, Samuel S Myers1
1Department of Environmental Health, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, MA, United States.
The American journal of clinical nutrition
|October 28, 2023
概括
全球营养数据集往往高估了营养不足. 生物标志物数据显示,很少有可靠的关联,特别是叶酸和维生素A,因此在全球健康研究中需要谨慎.
科学领域:
- 全球营养研究全球营养研究
- 营养流行病学 营养流行病学
- 公共卫生政策 公共卫生政策
背景情况:
- 全国代表性的生物标志物测定是评估全球营养的黄金标准,但成本昂贵且难以实施.
- 全球营养数据集,测量饮食提供的营养素,由于覆盖范围更广泛,尽管准确性可疑,但经常被用作代理数据.
- 这些饮食营养数据集作为实际营养状况指标的可靠性是全球健康评估的重要关注点.
研究的目的:
- 评估从全球营养数据集中估计的饮食摄入不足与通过生物标志物测量的实际生物物理缺陷之间的关联.
- 为了确定常用的全球营养数据集是否准确地反映了脆弱人群的营养状况.
主要方法:
- 使用线性回归来比较来自三个全球数据集 (全球饮食数据库,全球营养数据库,GENuS模型) 的不足饮食营养摄入量估计与生物标志物数据.
- 分析的重点是三个关键营养素:,叶酸和维生素A.
- 评估了两个易受伤害的群体:育龄的女性和5岁以下的儿童.
主要成果:
- 在22次回归中,只有3次显示全球营养数据集与生物物理缺陷之间的显著关联 (P <0.1).
- 在生育年龄的女性 (GENuS,全球饮食数据库) 和5岁以下的儿童 (GENuS) 中发现了的可靠关联.
- 叶酸和维生素A在数据集估计和生物标志物数据之间没有一致的关系;估计的全球缺乏率在31%-37%之间.
结论:
- 全球饮食营养素数据集显示,与营养缺乏的直接生物标志物指标的相关性有限.
- 在利用全球营养数据集用于全球健康研究和政策决策时,建议谨慎使用.
- 研究结果表明,全球营养素数据集的应用有限,应谨慎使用,特别是用于叶酸和维生素A的评估.
更多相关视频
03:35Determining Gender-Based Differences in Retinal and Choroidal Thickness in Underweight Individuals via Swept-Source Optical Coherence Tomography
Published on: December 1, 2023
329
07:35Selecting Multiple Biomarker Subsets with Similarly Effective Binary Classification Performances
Published on: October 11, 2018
7.5K
