单胚转移与双胚转移的结果和成本分析
Ker Yi Wong1, Heng Hao Tan1, John Carson Allen2
1Department of Reproductive Medicine, KK Women's and Children's Hospital, Singapore.
Women's health (London, England)
|October 30, 2023
概括
选择性单胚移植 (eSET) 与辅助生殖治疗中的双胚移植相比,提供了更高的活产率和显著的成本节省. 这种方法对于未经选择的人群来说是一个占主导地位的策略,在不影响成功的情况下改善结果.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 在体外受精 (IVF)
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 之前的研究表明,单胚转移 (SET) 的活产率低于双胚转移 (DET) 的分裂期胚胎.
- 与SET相比,单胞胎移植在裂变阶段显示出更好的活产率.
研究的目的:
- 为了比较单个胚胎移植 (eSET) 与双胚胎移植 (DET) 的活产率和成本.
- 在未经选择的患者群体中确定eSET与DET的增量成本效益比.
主要方法:
- 对4232名女性进行了回顾性分析,她们第一次接受了新鲜的试管婴儿/细胞内精子注射周期 (2010-2017年).
- 564名接受eSET治疗的妇女和3668名接受DET治疗的妇女之间的结果比较.
- 包括连续解单胚转移周期的数据,用于初始eSET周期中未能实现活产的妇女.
主要成果:
- 与DET (32.6%) 相比,eSET的活产率 (41.3%) 显著更高.
- 顺序eSET (新鲜+解) 的累积活产率为47.9%.
- 与DET相比,eSET的成本节约为每活产S$20,172,与连续转移相比,降至S$1476.
结论:
- 选择性单个胚胎移植是接受辅助生殖治疗的未经选择的人群中占主导地位和成本效益的战略.
- 采用eSET可以节省大量成本,但不会对活产率产生负面影响.
