上肢肌肉骨疾病治疗中的职业干预:系统性审查
Elreen Visser1, Susan de Klerk1, Lee-Ann Jacobs-Nzuzi Khuabi1
1Division Occupational Therapy, Faculty of Medicine and Health Sciences, Stellenbosch University, Cape Town, South Africa.
Hand therapy
|October 31, 2023
概括
当与生物机械方法相结合时,基于职业的干预 (OBI) 显示出希望. 需要进一步的研究来确定OBI的有效性,利用以客户为中心的结果指标,如加拿大职业绩效指标 (COPM).
科学领域:
- 职业治疗是一种职业疗法.
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 基于证据的实践实践.
背景情况:
- 基于职业的干预 (OBI) 使用有意义的活动作为核心治疗模式.
- 虽然OBI的好处是公认的,但其有效性需要严格的评估.
- 本次审查解决了对OBI疗效的证据需求.
研究的目的:
- 系统地审查和评估基于职业干预 (OBI) 的有效性.
- 根据干预类型,开始,持续时间和报告的结果分析OBI的有效性.
- 综合了关于OBI.现有文献中的发现.
主要方法:
- 在多个电子数据库中进行了全面的文献搜索.
- 搜索术语包括"以职业为基础"",以职业为中心"",干预"",上肢"和"结果措施".
- 专注于神经或儿科病例的研究被排除在外;12项研究符合纳入标准.
主要成果:
- 由于研究异质性,进行了叙事综合;元分析是不可行的.
- 五项研究使用客户访谈和加拿大职业绩效指标 (COPM) 进行活动选择.
- 观察到OBI的开始和持续时间各不相同,并采用了不同的结果措施.
结论:
- 基于职业的干预 (OBI) 与生物机械方法相结合,显示出有希望的有效性.
- 建议以客户为中心的结果措施,如COPM和手臂,肩膀和手的残疾 (DASH).
- 需要更强有力的科学证据来确定OBI的有效性.
更多相关视频
07:59Therapy Interventions for Upper Limb Amputees Undergoing Selective Nerve Transfers
Published on: October 29, 2021
3.5K
04:49Author Spotlight: Enhancing Post-Stroke Upper Limb Rehabilitation with Robotic Technologies for Improved Motor Recovery and Functional Outcomes
Published on: September 6, 2024
793
