与风扇式扩展器相比,具有差异开口的扩展器产生的垂直和垂直变化:对随机控制试验的后期分析
Rodrigo Teixeira1, Camila Massaro1, Daniela Garib2
1Department of Orthodontics, Bauru Dental School, University of São Paulo, Bauru, São Paulo, Brazil.
Journal of orthodontics
|October 31, 2023
概括
这项随机临床试验发现,具有差异开口 (EDO) 的扩展器和风扇式扩展器 (FE) 产生了类似的垂直脑表变化. 风扇式扩展器显示出稍微更多的上前部位移,但上角的差异在临床上并不显著.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 头骨面部的发展
- 牙科的生物材料
背景情况:
- 快速大扩张 (RME) 是一种常见的牙科治疗大缺血症的方法.
- 存在不同的RME设备,每个都有独特的设计和潜在效果.
- 了解这些设备的差异性影响对于优化治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 在接受RME的患者中,将差异开口 (EDO) 的扩展器与风扇式扩展器 (FE) 的斜视和垂直头脑测量效应进行比较.
- 评估EDO和FE治疗后,垂直和斜面平面的牙骨变化.
主要方法:
- 进行了一项涉及48名参与者的双臂并行随机临床试验 (RCT).
- 参与者被随机分配到接受EDO (n=24) 或FE (n=24) 的RME.
- 在RME活性阶段之前和之后分析了形光束计算断层扫描 (CBCT) 衍生的脑电图像,以评估牙骨变化.
主要成果:
- EDO和FE都导致了类似的顺时针下旋转和垂直头脑度变化.
- 与EDO组相比,FE组表现出SNA角度的更大增加和切口切口的更多的口腔扭矩.
- 在积极治疗期间报告的不适是最小的,54%的人经历了轻微的不适,46%的人报告没有.
结论:
- 在RME期间,EDO和FE都有效地实现了类似的垂直骨变化.
- FE可能会导致前大位移和切口扭矩略大,尽管这些斜腰差异在临床上并不显著.
- 在这两种扩展器类型中,患者的舒适度似乎是可比的.
