支持固定修复的两个牙科植入系统的存活率和并发症率:随机对照临床研究的10年数据

科学领域:

• 牙科植入物学 牙科植入物学
• 生物材料科学 生物材料科学
• 牙周病学 牙周病学

背景情况:

• 牙科植入物的长期临床结果对于患者护理至关重要.
• 比较不同的植入系统有助于基于证据的临床决策.
• 了解植入物存活率,骨水平和并发症,可以告知假肢的成功.

研究的目的:

• 为了比较两种牙科植入系统在10年的临床,放射,生物和技术结果.
• 评估植入物存活率和边际骨水平变化.
• 评估技术并发症的发生率,周植入物粘膜炎和周植入物炎.

主要方法:

• 来自两个制造商 (AST和STM) 的98个植入物被放置在64名患者身上.
• 植入物充满了固定的修复,并在10年内进行评估.
• 结果措施包括生存率,骨水平变化,并发症和临床参数.

主要成果:

• 两组植入物在10年后都实现了100%的存活率.
• 在STM植入物中,与AST植入物中的轻微损失 (0.07毫米) 相比,STM植入物显示出统计学上显著的边际骨增长 (0.37毫米).
• 在AST组 (27.0%) 与STM组 (15.6%) 中,技术并发症较高,而STM组有更多的粘膜炎 (50.1%与29.7%) 和一些周植入炎 (6.3%与0%).

结论:

• 这两种牙科植入体系统在10年后都表现出很高的存活率.
• STM植入物显示出有利的边缘骨水平变化,尽管在临床上可以忽略不计.
• AST植入物出现了更多的技术并发症,而STM植入物患上了更高的围植粘膜炎.