在创伤后修复技术中插入方法和空隙/空隙形成:微CT分析
Paulo Henrique Dos Santos Belo Junior1, Plinio Mendes Senna2, Cesar Dos Reis Perez2
1Private Dentist, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
Brazilian dental journal
|November 1, 2023
概括
与传统或Centrix注射方法相比,玻璃离子体水泥的双填充技术导致的空隙较少. 这种改进的适应性对于更好的恢复性治疗结果至关重要.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 最少侵入性牙科是最少侵入性的牙科.
背景情况:
- 牙湿对于无创性修复性治疗 (ART) 的成功至关重要.
- 高粘度玻璃离子体水泥 (GIC) 在传统的ART插入中提出了挑战.
- 尽量减少差距和空隙对于牙科修复的寿命和有效性至关重要.
研究的目的:
- 用三种不同的GIC插入方法评估和比较ART修复中缺口和空隙的形成.
- 确定哪种插入技术优化了腔体适应,并最大限度地减少了接口间隙.
主要方法:
- 测试了三种ART插入技术:传统的,Centrix注射和一种新的双填充方法.
- 微型计算机断层扫描 (micro-CT) 用于量化恢复牙的间隙和空隙体积.
- 在所有组中都保持了标准化的ART程序,包括牙调节和矩阵应用.
主要成果:
- 与传统和Centrix注射方法相比,双填充技术显示了明显较低的间隙体积.
- 与传统技术相比,Centrix注射显示了较低的间隙体积.
- 在这三种技术中,在空体积上没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 双填充技术通过最大限度地减少空隙,为GIC增强的粘合性,重矿化和抗菌性质提供了卓越的腔体适应性.
- 对于隙形成,Centrix注射技术提供了比传统插入更好的替代方案.
- 优化GIC插入方法对于改善ART修复的临床性能至关重要.
