干扰螺丝与扣固定用于前转移:生物机械分析
Zachary Meyer1, Daniel Bohl2, Jacob Zide3
1Department of Orthopaediatric Surgery, Washington University Medical Center, St. Louis, Missouri.
Journal of pediatric orthopedics. Part B
|November 1, 2023
概括
干扰螺杆固定 (ISF) 为脚手术中前肌移植提供了扣固定 (SBF) 的有希望的替代方案,减少了张力损失,并可能减轻皮肤亡风险.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脚和脚重建 脚和脚重建
- 生物机械分析分析
背景情况:
- 前 (TAT) 转移到侧形是复发性脚形症中动态置的标准程序.
- 传统的针按固定 (SBF) 存在由于按/皮肤接口的压力导致皮肤亡的风险.
- 干扰螺杆固定 (ISF) 之前没有对足患者的TAT转移进行评估.
研究的目的:
- 为了比较干扰螺丝固定 (ISF) 与扣固定 (SBF) 的生物机械性能,在尸体模型中进行骨前转移.
- 评估与每个固定方法相关的张力消散和足底脚皮压.
主要方法:
- 使用了十对匹配的尸体脚.
- 每对的一个脚经历了ISF的TAT转移,另一个是SBF.
- 测量了中性脚背部屈曲所需的张力,并将其应用于两者,并记录了20分钟的张力消散. 脚部皮肤压力测量了SBF.
主要成果:
- 与SBF (23.6N) 相比,ISF (20N) 的平均张力消耗显著较低 (P = 0.02).
- 带有SBF (196.5 mmHg) 的脚下脚部皮肤平均压力超过了组织缺血值.
- 在任何一组中都没有观察到固定故障.
结论:
- 干扰螺杆固定 (ISF) 在维持肌紧张方面表现出优异的性能,与前肌转移的扣固定 (SBF) 相比.
- ISF允许更高的初始肌紧张力,而没有与SBF相关的皮肤亡风险.
- 在足手术中,ISF是一种可行的,可能更安全的替代固定方法,用于足前转移.
