在女性和男性的神经肌肉功能评估的日内和日间可靠性和可重复性

科学领域:

• 神经肌肉生理学 神经肌肉生理学
• 生物机械分析 生物机械分析
• 人类表现中的性别差异

背景情况:

• 评估神经肌肉功能对于了解肌肉性能和疲劳至关重要.
• 测量技术的可靠性和可重复性对于有效的比较至关重要.
• 以前的研究还没有全面评估膝盖延伸器神经肌肉评估中的基于性别的差异.

研究的目的:

• 评估膝盖延伸器收缩的力和表面电肌图 (EMG) 结果的可靠性和可重复性.
• 为了比较女性和男性之间的这些神经肌肉评估结果.
• 为了确定自愿和电气引起的收缩最可靠的措施.

主要方法:

• 使用最大等距离自愿收缩 (iMVCs) 和大腿神经电刺激来评估4天内18名女性和20名男性的膝盖伸缩器.
• 计算了类内相关系数 (ICC),变化系数 (CV) 和可重复性,用于日内和日间试验.
• 结果包括iMVC力 (iMVC_力),巨大的横向EMG (RMS_VL),引起的力 (Db_100Force,Q_tw) 和M波振幅.

主要成果:

• 与男性相比,女性的iMVC_Force,Db_100Force,Q_tw和M波振幅明显较低.
• 自发激活 (VA) 和RMS_VL/M波幅在性别之间没有差异.
• 大多数结果,包括iMVC_Force和Q_tw,在两性之间在几天内和几天之间显示出良好的可靠性 (ICC>0.62,CV <7.5%).

结论:

• 女性的最大自愿和唤起的膝盖伸展力比男性低.
• 尽管根据结果类型和测试间隔的可靠性有所不同,但大多数强力和EMG测量对两性都可靠.
• 这些发现支持在不同人群中使用这些神经肌肉评估协议.