相关实验视频
Updated: Jul 12, 2025
07:20
Inducement and Evaluation of a Murine Model of Experimental Myopia
Published on: January 22, 2019
9.9K
近视进展干预在儿童的成本效益分析
Sylvia Agyekum1, Poemen P Chan1,2,3,4,5, Prince E Adjei6,7
1Department of Ophthalmology and Visual Sciences, The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong SAR, China.
JAMA network open
|November 2, 2023
概括
户外活动和低剂量阿特罗宾眼药在减缓儿童近视进展方面具有成本效益. 其他干预措施,如红光疗法和脊髓炎疗法,也可能是近视控制的成本效益较高的选择.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 公共卫生 公共卫生
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 儿童近视的进展越来越令人担忧.
- 现有的近视控制干预措施缺乏全面的成本效益分析.
- 了解成本效益对于指导临床和公共卫生决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较各种近视控制干预措施对儿童的成本效益.
- 为了确定最经济可行的策略来管理近视的进展.
主要方法:
- 从社会角度分析成本效益,采用了5年马尔科夫模型.
- 干预包括阿特罗平眼滴,专用透镜,户外活动和脊椎病理学,与单视觉透镜相比.
- 费用来源于香港的医疗保健提供者;有效性是通过球体等效折射和轴长变化来衡量的.
主要成果:
- 户外活动,0.05%的氨酸,红光疗法,高度非球状透镜片 (HALs) 和脊髓瘤学证明了成本效益.
- 户外活动可以节省每单位的折射误差.
- 氨酸0.05%的ICER降低了220美元/SER,而HAL和红光疗法也被发现具有成本效益.
结论:
- 建议使用0.05%的氨酸眼滴和增加户外活动,作为具有成本效益的近视控制策略.
- 红光疗法,HALs和脊髓炎治疗提供了潜在的成本效益,虽然更昂贵的替代方案.
- 这些发现支持为儿童群体的近视管理提供成本效益的知情决策.
