评估膜生物反应器处理以消除新出现的污染物,使用不同的分析方法
N Lopez-Herguedas1, M Irazola1, I Alvarez-Mora1
1Department of Analytical Chemistry, Faculty of Science and Technology, University of the Basque Country (UPV/EHU), Leioa, Basque Country, Spain; Research Centre for Experimental Marine Biology and Biotechnology (PIE), University of the Basque Country (UPV/EHU), Plentzia, Basque Country, Spain.
膜生物反应器 (MBR) 技术在消除新出现的污染物 (CEC) 方面,与传统活性污泥 (CAS) 相比,表现出有限的改进. 需要进一步研究更有效的废水处理方法,以减少环境风险.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 环境化学环境化学
- 水处理技术 水处理技术
背景情况:
- 废水处理厂 (WWTPs) 在与新兴关注的污染物 (CECs) 斗争.
- 膜生物反应器 (MBR) 技术被探索为CEC去除的先进解决方案.
- 传统的活性污泥 (CAS) 处理是进行比较的标准基准.
研究的目的:
- 为了比较MBR和CAS处理在废水中去除CEC的有效性.
- 评估残留微污染物所带来的环境风险.
- 为了评估WWTP废水中整体的毒性降低.
主要方法:
- 来自一个主要的WWTP的废水采样.
- 使用液体染色学高分辨率质谱法 (LC-HRMS) 和气体染色学质谱法 (GC-MS) 分析大约200种化合物.
- 清除效率 (RE) 和环境风险系数 (RQ) 的计算.
- 用于毒性评估的Microtox®生物测试.
主要成果:
- 在200种检测到的微污染物中,MBR治疗仅对16种微污染物进行了增强的去除 (>70%或40-60%).
- 对于MBR和CAS来说,未被消除的化合物的残留环境风险是相似的.
- 人草素,清素,DEHP和迪兰丁被确定为关键的污染物 (RQ > 1).
- MBR在消除基线毒性方面表现出效率,结果与CAS相似.
结论:
- 在这种情况下,MBR为CEC删除提供了与CAS相比有限的优势.
- 剩余的CEC所带来的环境风险需要进一步研究先进的处理方法.
- 与CAS相比,当前的MBR技术可能不仅仅是为了加强CEC删除而实施.
更多相关视频
09:49Use of a Battery of Chemical and Ecotoxicological Methods for the Assessment of the Efficacy of Wastewater Treatment Processes to Remove Estrogenic Potency
Published on: September 11, 2016
09:30Author Spotlight: Microbial Control and Monitoring Strategies for Cleanroom Environments and Cellular Therapies
Published on: March 17, 2023
