用不同的数字工作流程制造的计算机辅助设计试验修复的准确性
Doaa Taha1, Sara Allam2, Tarek Morsi3
1Associate Professor, Department of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Ain Shams University, Cairo, Egypt; Associate Professor, Department of Fixed Prosthodontics, School of Dentistry, Newgiza University, Giza, Egypt; and Visiting Researcher, Section Medical Materials Science & Technology, University Hospital Tübingen, Tübingen, Germany.
The Journal of prosthetic dentistry
|November 4, 2023
概括
减法制造提供了最准确的计算机辅助设计 (CAD) 试验恢复与增材方法相比. 将传统步骤纳入数字工作流可以降低这些牙科修复的准确性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 试验性修复对于可视化审美治疗计划至关重要,并且必须准确地复制微笑设计.
- 虽然研究了传统的制造精度,但试验修复的数字工作流精度仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 评估使用不同数字工作流程制造的计算机辅助设计 (CAD) 试验修复的准确性.
- 为了比较牙科试验修复的各种数字制造技术的真实性和尺寸精度.
主要方法:
- 使用四个数字工作流程制造了40个CAD试验修复:减法制造,增材制造,使用3D设计索引进行增材制造,以及在增材制造的件上使用索引.
- 使用3D扫描和反向工程软件评估了3D真实性,而2D线性测量评估了维度变化.
- 统计分析包括一向ANOVA和Tukey hoc后期测试,以比较群体之间的偏差.
主要成果:
- 在所有组中观察到3D真实性 (根平均平方值) 的显著差异 (P<.001).
- 减法制造产生的平均偏差最低 (0.11 ± 0.02毫米),而3D设计指数的增材制造显示最高 (0.21 ± 0.01毫米).
- 与其他组相比,使用3D设计指数组的增材制造在2D和3D测量中显示出明显更高的偏差.
结论:
- 制造技术显著影响CAD试验修复的准确性.
- 结合传统步骤的数字工作流可能会引入差异,与参考数字微笑设计相比,减少试验恢复的准确性.
