泌尿外科手术的数字知情同意 - 随机对照研究比较多媒体支持与传统的纸质知情同意,关于满意度,焦虑,信息获取和时间效率

科学领域:

• 医疗信息学 医疗信息学
• 临床试验 临床试验
• 患者教育 患者教育

背景情况:

• 在临床实践中,知情同意 (IC) 由于时间和人员限制,往往缺乏清晰度和可理解性.
• 数字媒体为提高IC质量和范围提供了重大机会.
• 本研究评估了多媒体支持的IC与传统基于纸张的方法的有效性.

研究的目的:

• 为了比较多媒体支持的知情同意 (IC) 与传统的基于纸张的IC的有效性.
• 评估不同IC格式的患者满意度,焦虑程度和信息获取.
• 在临床环境中评估多媒体支持的IC的时间效率.

主要方法:

• 一项随机对照试验 (DICon研究) 涉及70名接受前列腺活检的患者.
• 患者被分配到接受传统的纸质IC,在咨询之前接受多媒体支持的IC,或在咨询期间接受多媒体支持的IC.
• 测量结果包括患者满意度,焦虑,通过验证的问卷获得信息,以及时间效率.

主要成果:

• 在咨询前提供多媒体信息,与纸质IC相比,时间减少了32.9% (p < 0.05).
• 与共享多媒体信息 (p < 0.001) 相比,观察到显著的时间节省 (60.4%).
• 在患者满意度,焦虑或信息获取方面没有发现统计学上显著的差异.

结论:

• 在咨询之前,多媒体支持的IC比传统的纸质方法提供了显著的时间效率改进.
• 患者满意度,焦虑和信息获取的可比水平支持使用多媒体工具.
• 建议增加多媒体支持的信息材料的使用,以加强患者教育.